Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

+7 (966) 000-60-18

6sudadvokatrf@ya.ru

ЗАДАТЬ НАМ ВОПРОС


НОВОСТИ


На страницах сайта мы собрали для вас полезную информацию в сфере особенностей защиты по уголовным делам различных категорий, которая будет полезна как людям в отношении которых ведется уголовное преследование, так и их защитникам, в целях максимального улучшения положения обвиняемого или подсудимого.

 

Постарались изложить всю информацию в максимально простой форме, чтобы она была понятна не только юристам или адвокатам, но и людям которые самостоятельно осуществляют свою защиту от уголовного преследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА.

Апелляция - это проверка не вступившего в силу приговора суда вышестоящей судебной инстанцией.

Вышестоящей инстанцией над районными судами (судами первой инстанции) является апелляционная инстанция краевого суда или верховного суда республики в составе Российской Федерации, для городов – Москва, Санкт-Петербург, Севастополь - городской суд).

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. То есть рассматривает дело по существу первая инстанция и апелляция. Последующие инстанции занимаются лишь процессуальными нарушениями. Поэтому написанная некачественно жалоба с сомнительными доводами, не опирающаяся на материалы дела не даст никакого результата, лишь исчерпает возможность осужденного изменить ситуацию в лучшую сторону.

Апелляция подается именно через тот суд, который вынес приговор. А затем уже сам суд первой инстанции (районный суд) передает апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, прикладывая к ней материалы дела. Это не касается «дополнительной» апелляционной жалобы, и новых доказательств, которые подаются напрямую в суд апелляционной инстанции.

Вышестоящей инстанцией является судебная коллегия краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, окружного (флотского) военного суда.

Жалобу может подавать как сам осужденный, так и его адвокат или защитник выступающий наряду с адвокатом и другие лица чьи права были нарушены приговором суда первой инстанции (потерпевшие) (ст.389.1 УПК РФ)

Срок подачи жалобы защитниками составляет 10 суток со дня оглашения приговора судом первой инстанции. И 10 суток со дня вручения приговора заключенному находящемуся в следственном изоляторе. В озвученные законом сроки жалобу в апелляционную инстанцию одновременно может подать как заключенный, так и его защитник (адвокат). Это не является неприемлемым.

После подачи апелляционной жалобы можно отправить «дополнительную» жалобу. Можно утрированно назвать «дополнительную» жалобу определенным механизмом, предусмотренным законодателем для борьбы с различными проволочками и заминками в судебной системе. Зачастую адвокаты и защитники не получают возможность своевременно ознакомиться с вынесенным приговором в обозначенные законом сроки (10 дней со дня оглашения приговора) и дабы закрепить за собой сроки подачи жалобы, отправляют упрощенную апелляционную жалобу с минимумом доводов или простым несогласием с решением суда.

Затем, полностью ознакомившись с вынесенным судебным решением (если нужно, то и повторно ознакомившись с материалами дела), составляется «дополнительная» апелляционная жалоба, в которой обстоятельно излагаются все доводы. Таким образом «дополнительная» жалоба порой более полная нежели первая, отправленная для закрепления сроков подачи апелляционной жалобы.

Закон не ограничивает количество подаваемых жалоб, так же как не ограничивает содержание первой и последующих жалоб. Все правильно оформленные жалобы, поступившие своевременно, будут приняты к рассмотрению. Нужно соблюдать главное ограничение: «дополнительные» жалобы должны поступить в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до назначенного судом дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией (суд должен успеть ознакомиться с дополнительной жалобой и дать возможность ознакомится с ней представителю прокуратуры).

Наши адвокаты умело пользуются данным механизмом. Тем самым выигрывают время для углубленного изучения дела, даже если вступили в работу в разгар судебного разбирательства! Ведь, выиграв время, с холодной головой, эффективность защиты увеличивается в разы. Нужно умело пользоваться инструментами, предложенными законодателями.

Как отмечалось ранее, в суд апелляционной инстанции могут быть отправлены надлежащим образом оформленные документы (новые доказательства), которые не были представлены по уважительным причинам суду первой инстанции, но которые могут повлиять на исход дела и важны для оценки обстоятельств рассматриваемого дела.

Районный суд обязан уведомить стороны о передаче дела в апелляционную инстанцию. Где установлен срок рассмотрения поданной жалобы – 30 дней со дня ее поступления.

Для эффективной защиты в суде апелляционной инстанции, а затем и вышестоящих инстанций, необходимо также иметь все возможные документы, материалы, протоколы, которых так много составляется в ходе рассмотрения дела судом.

Когда впервые слушается дело в районном суде, необходимо в течение 3-х суток после постановления приговора заявить ходатайство на имя судьи вынесшего приговор о возможности ознакомления с протоколом судебного заседания. Об этом могут ходатайствовать обе стороны и даже лица дававшие показания (но их ознакомят в части, касающейся их показаний). Участники заседания должны быть оповещены о времени подписания протокола (если изготовление протокола задержалось более 3-х суток) и когда можно будет явиться для ознакомления с ним. Председательствующий судья не может установить время ознакомления с протоколом судебного заседания менее 5 дней.

Также протокол судебного заседания ведется при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Он в дальнейшем будет приобщен к материалам уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания апелляционной инстанции, замечания на него, подаются в те же сроки, что и в суде первой инстанции.

Для чего нужно ознакомление с протоколом? Протокол судебного заседания является полноценным доказательством по уголовному делу. Если при ознакомлении с ним выявлены ошибки, неточности, то в течение 3-х суток со дня ознакомления на протокол делаются замечания и направляются на имя председательствующего судьи. На которые он должен незамедлительно отреагировать и вынести решение о внесении изменений (исправлений) в протокол судебного заседания или отклонить замечания. Поэтому принесение замечаний обязательно, если они выявлены. Это может сыграть важную роль при дальнейшем обжаловании.

Как на практике происходит рассмотрение апелляционной жалобы? Апелляционная жалоба рассматривается коллегией из трех судей краевого суда.

Как уже написано ранее, на данной стадии обжалования, судебная коллегия рассматривает дело по существу.

Само заседание проходит открыто с участием защитников осужденного и представителя обвинения, которые находятся в зале суда. На заседание могут прийти все желающие (пресса, наблюдатели, родственники, друзья осужденного). При рассмотрении дела судом с участием содержащегося под стражей осужденного, используется связь ВКС (видео- конференц- связь).

Сторона защиты может заявлять ходатайства, допрашивать свидетелей, предъявлять доказательства. Ходатайства о вызове в судебное заседании свидетелей, об исследовании доказательств (как не принятых судом первой инстанции, так и не исследованных новых доказательств) разрешается судом в соответствии с УПК РФ. Суд не может отказать в ходатайстве на основании изначального отказа суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционных жалоб, представлений и вправе в полном объеме проверить производство по уголовному делу. Даже если жалоба на приговор в отношении группы лиц поступила лишь от одного из осужденных, суд вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Поговорим об ухудшении положения осужденного в апелляционной инстанции. Ухудшение положения осужденного возможно лишь при внесении апелляционного представления прокурором в 10-дневный срок, после оглашения приговора суда первой инстанции. Суд не может ухудшить положение осужденного по собственной инициативе или по апелляционной жалобе стороны защиты, поэтому не стоит бояться обжаловать приговор в апелляционном порядке, хуже вы не сделаете.

Суд апелляционной инстанции может изменить приговор или вернуть дело прокурору, может оставить без изменения, может вынести новый апелляционный приговор.

Как для суда первой инстанции так и для прокурора указания суда апелляционной инстанции обязательны к исполнению.

Если уголовное дело возвращено для устранения препятствующего вынесению законного решения обстоятельств, то указание апелляционного суда являются обязательными к исполнению как судом первой инстанции, так и прокурором.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3. Неправильное применение уголовного закона;

4. Несправедливость приговора;

5. Выявление обстоятельств влекущих возвращение уголовного дела прокурору.

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

- выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

- суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

- в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона являются основанием для изменения или отмены судебного решения вынесенного судом первой инстанции. К ним относятся: лишение или ограничение прав участников судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства и другие факторы повлиявшие на вынесение незаконного судебного решения.

Неправильным применением уголовного закона являются:

- нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

- применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

- назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в приговоре назначено наказание, которое не соответствует тяжести преступления ни в следствие мягкости, ни в следствие чрезмерной суровости, то этот приговор признается несправедливым и подлежит изменению или отмене.

Главное, понимая что приговор в отношении Вас несправедлив и Вы готовитесь к обжалованию такого приговора, не пишите жалобу «под копирку», каждая жалоба основывается на материалах конкретного дела и должна быть обоснована и уникальна. Не тратьте свои шансы на обжалование впустую!

Не ждите обвинительного приговора! Обращайтесь к профессионалам! Звоните прямо сейчас! 

Мы сделаем все, чтобы доказать невиновность, переквалифицировать статью на менее тяжкую, получить

минимальное наказание не связанное с лишением свободы! 

Телефон для связи: 

+7 (966) 000-60-18  

Электронная почта: 

sudadvokatrf@yandex.ru