Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Доказательства в уголовном деле

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (ст.302 УПК РФ).

В соответствии со ст.74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

 В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Статья 76, 77 УПК РФ. Показания подозреваемого, обвиняемого

Показания подозреваемого, обвиняемого, согласно УПК – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде, являются одним из доказательств в уголовном деле.

Показания подозреваемого, обвиняемого имеют двойственную природу. С одной стороны они могут подтверждать вину, с другой - защищать его интересы. Ведь в своих показаниях подозреваемый, обвиняемый дает свою трактовку событий, объясняет мотивы своих действий, выдвигает версии, оспаривает имеющиеся в деле доказательства. При существенных противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты. Ведь нередки случаи давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на подозреваемого во время допроса, для получения нужных показаний. В дальнейшем данные показания очень трудно опровергнуть, ведь нередки случаи, что отказ от показаний используется судом как попытка уйти от ответственности.

Подозреваемый, обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний. Наоборот, дабы не навредить себе и не ухудшить положение дел может в соответствии со ст.51 Конституции отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя и близких.

Если подозреваемый, обвиняемый готов давать показания по поводу произошедших событий, то перед допросом ему разъясняют, в совершении какого преступления он подозревается. Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу(на следствии) в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде являются недопустимым доказательством и не могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Статья 78, 79 УПК РФ. Показания потерпевшего, свидетеля.

Самым распространенным видом доказательств являются свидетельские показания. Основываясь лишь на свидетельских показаниях-невозможно построить приговор (напиши правильно), постановление суда выносится на основе совокупности доказательств. Тем не менее без свидетельских показаний не обходится практически ни одно уголовное дело. За небольшим исключением свидетельские показания могут давать все лица, без возрастных ограничений. В случае необходимости в качестве свидетелей могут быть допрошены даже малолетние.

Показания потерпевшего, свидетеля, согласно УПК - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Потерпевший, свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц, в том случае, если их можно проверить. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не имеют доказательного значения.

Для потерпевшего дача показания не только право, но и обязанность. Гарантией достоверности показаний потерпевшего является уголовная ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний. Есть исключения: потерпевший не обязан свидетельствовать против своих близких родственников (например, если обвиняемые: отец, сын, мать и т.п.). С другой стороны, ни суд не прокурор не вправе запретить потерпевшему давать показания. Также потерпевший, в отличие от свидетеля имеет право знакомиться полностью со всеми материалами дела.

Потерпевший как правило, заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Так, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозившей им опасности, причиненного ущерба, к сокрытию собственных промахов, способствовавших совершению преступления (например, провоцирование пьяной компании на драку, знакомство с подозрительными людьми). Все это необходимо учитывать при оценке показаний потерпевшего.

Рассмотрим основной круг лиц, который не может выступать свидетелями. Это  защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанности защитника; лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя (например, представителя потерпевшего). Тайна исповеди охраняется Законом: свидетель не может допрашиваться и давать объяснения кому бы то ни было по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди гражданина.

В соответствии с Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Статья 80 УПК РФ. Заключение и показания эксперта и специалиста

Заключение эксперта как доказательство, в суде обладает определенной спецификой.

Главная задача при назначении любой экспертизы - получить экспертное заключение и в дальнейшем опираться на него и использовать в деле как доказательство. Оценка выводов эксперта зачастую становится основой решения суда по делу.

Потому судебная экспертиза может быть назначена только судом, следователем или дознавателем. Эксперт не имеет права получать прямое поручение о проведении самостоятельной экспертизы от расследующего уголовное дело следователя.

Судебный эксперт остается в статусе эксперта до вступления приговора, в котором участвует его заключение как доказательство, в законную силу. Все это время судебный эксперт может быть вызван для допроса в судебное заседание только лишь для дачи пояснений по своему заключению.

Если сторона защиты не согласна с заключением эксперта, то может обратиться к нему за пояснениями, либо ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Заключение эксперта-важное доказательство. Ведь это письменно оформленный вывод специалиста, обладающего специфическими знаниями в науке, технике, и любой другой области знаний. С одной стороны, заключение эксперта не должно иметь никаких преимуществ перед другими доказательствами в деле, а с другой - оно обладает достаточно существенной спецификой, заключениями, основанными не на эмоциях, а на точных расчетах, что дает в итоге преимущество перед другими доказательствами. Порой завышается оценка доказательного значения экспертного заключения, так как такое заключение может представлять большую сложность к пониманию лицами, не обладающими специальными знаниями, соответственно к не всегда верной трактовке.

При оценке заключения эксперта, должно быть проверено соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. На предварительном следствии-ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении экспертизы, разъяснение его прав при производстве экспертизы. После окончания экспертизы-обязательное ознакомление с результатами или выводами о невозможности дачи заключения экспертом.

Порой, до привлечения лица в качестве обвиняемого эта процедура не соблюдается. Следователи знакомят обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, уже после ее проведения. А суды поддерживают эту практику, считая, что в конечном-то счете обвиняемый с постановлением о назначении экспертизы был ознакомлен, и имел возможность реализовать свое право, в том числе, и на проведение контр-экспертизы.

Все дело в том, что суды используют выводы экспертов как доказательную базу, и пытаются любыми способами закрыть глаза на нарушения процессуального права при ее проведении, особенно это актуально для уголовных дел, в которых экспертиза является основным доказательством. 

Суд может привлекать к исследованию доказательств или действий еще и специалиста (например, психолога и т.д.). Специалист не проводит экспертизу, в отличие от эксперта, но высказывает свое мнение по поводу вопросов, касающихся дела, на основании собственных умозаключений, полагаясь на свой опыт и полученные знания. Потому при использовании заключения специалиста рекомендуется проводить его допрос в судебном заседании. Суды, как правило не полагаются на мнения специалистов, ввиду их документальной необоснованности. Также отметим, что привлечение специалиста, зачастую инициатива стороны защиты.

Статья 81. Вещественные доказательства

Стоит отметить огромную роль вещественных доказательств в доказывании. Но вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими доказательствами, и прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Вещественное доказательство может иметь доказательственное значение лишь в совокупности с заключением эксперта, в котором фиксируются результаты его исследования, и т.д. Вещественные доказательства тоже могут быть сфальсифицированы. В судебной практике встречаются столь умелые подделки доказательств, что неприемлемо основывать доказывание только на их основе.

Например, похищенная вещь является доказательством лишь в совокупности с протоколом, в котором констатируется факт ее изъятия у обвиняемого, протоколами допросов лиц, подтвердивших ее прежнюю принадлежность потерпевшему, протоколом ее опознания потерпевшим и т. п.

Для того, чтобы вещественные доказательства могли быть использованы для установления фактических обстоятельств дела, они подлежат тщательной проверке, всестороннему исследованию и критической оценке.

Итак, согласно ст.81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия (деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления); иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Такие предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Об объекте, как вещественном доказательстве, можно говорить только при наличии обозначенных действий:

- оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (судом). Чаще изъятие вещей происходит в процессе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия вещественного доказательства фиксируется в соответствующем протоколе. Также соответствующими протоколами оформляются вещи, предоставленные подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими, другими лицами (добровольная выдача, например). Также могут быть отправлены вещественные доказательства по сопроводительному письму со стороны предприятий, организаций, учреждений.

 - вещественное доказательство должно быть оформлено надлежащим образом: описано, осмотрено, сфотографировано. Осмотр вещественного доказательства может быть осуществлен как отдельное действие и оформлен самостоятельным протоколом, так и в ходе следственного действия, когда оно изъято (осмотр места происшествия) и тогда его результаты фиксируются в общем протоколе.

- вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым постановлением следователя или определением суда. Лишь после вынесения такого постановления (определения) на предмет может быть распространен режим вещественного доказательства. Постановление (определение) о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства выражает решение следователя (суда) об относимости данного предмета к делу и означает поступление его в исключительное распоряжение следователя или суда.

Допустимость вещественных доказательств определяется соблюдением правил их изъятия и процессуального оформления. Если не соблюдены все нормы приобщения вещественного доказательства к делу, данное вещественное доказательство недопустимо. Так, не могут быть вещественными доказательствами предметы, появление которых в деле никак не оформлено или изъятие которых произведено с грубыми процессуальными нарушениями (например, выемка проведена без понятых). Потому предметы, которые имеют отношение к уголовному делу, должны быть в обязательном порядке осмотрены (протокол осмотра предметов), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. Важно, что в большинстве случаев процедура получения вещественных доказательств предусматривает непременное участие понятых. Обязательными процессуальными условиями допустимости вещественных доказательств являются действия, направленные на оформление предмета, как вещественного доказательства: протокол выемки, изъятия, обыска; протокол досмотра предметов; протокол приобщения в качестве вещественного доказательства.

Если сам факт наличия вещественных доказательств у определенного лица образует преступное деяние, например, обнаруженное у обвиняемого огнестрельное оружие или наркотическое вещество при обвинении в незаконном хранении таких предметов, то данный предмет является прямым вещественным доказательством.

Что происходит с вещественными доказательствами после того, как они сыграли свою роль в доказывании виновности-невиновности подсудимого?

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты,

Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания

Протоколы следственных и судебных действий-это письменные акты (документы), в которых в соответствии с уголовно-процессуальным порядком отражаются сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Законодатель не посчитал нужным конкретно перечислить протоколы являющиеся средствами доказывания.

Разделю их на две группы: содержащие доказательства и не содержащие доказательства.

В уголовном производстве составляется достаточное количество протоколов, которые не несут в себе содержание доказательств (протокол ознакомления с материалами уголовного дела и т.д.).

Содержащие доказательства: протоколы осмотра объекта на стадии следственных действий, выемка, обыск, предъявление для опознания, протокол следственного эксперимента, освидетельствования, задержания подозреваемого; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемки, контроля и записи телефонных переговоров, проверки показаний на месте, судебного заседания, отдельных судебных действий.

Одни процессуалисты не относят протокол допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к содержащим доказательства документам, основывая свое заключение на том, что показания имеют юридическую силу только если данные лица допрошены в суде. Тем не менее не стоит отрицать, что при определенных условиях факты, указанные в протоколах допроса, подлежат оглашению в судебном заседании без присутствия данных лиц (например, в случае смерти, болезни свидетеля). И содержащиеся в протоколе допроса сведения могут быть использованы в качестве доказательств и положены в основу обвинительного приговора вкупе с другими доказательствами.

Другие специалисты указывают на ст.87 УПК РФ, относя протоколы следственных действий в отдельный источник доказательств, т.к. в них отражаются обстановка, явления или предметы, непосредственно воспринятые понятым, следователем или другими участниками следственного действия. А протоколы допроса фиксируют другой вид доказательств: показания обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

Следствие проводится дважды по каждому делу: сначала этап следствия, затем суд. Если следственные действия произведены на стадии расследования и уже не будут производиться в суде, то такие протоколы являются доказательствами (протокол осмотра места происшествия, предъявления для опознания, обыска, выемки,  воспроизведения обстоятельств произошедшего и обстановки, освидетельствования и т.п.). Данные протоколы оглашаются в судебном разбирательстве и в протоколе судебного заседания об этом делается отметка. Сведения, имеющие значение для дела, содержащиеся в этих протоколах кладутся в основу решения суда.

Протокол не может лечь в основу приговора без отметки об исследовании протокола следственного действия в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 83 УПК РФ, если протокол следственных действий и судебных заседаний соответствует требованиям установленным уголовно-процессуальным законом, то он допускается в качестве документа, содержащего доказательства.

К протоколам следственных и судебных действий предъявляют высокие требования. Составление протокола может осуществляться только уполномоченным на то лицом. В нем должны присутствовать все указанные законом атрибуты, вплоть до даты, времени начала/конца следственного эксперимента, подписи участвовавших в следственном действии лиц. Протокол становится недопустимым доказательством при малейшем отступлении от норм оформления и создания (написание протокола по памяти, отсутствие подписей понятых).

Итак, согласно ст. 166 УПК РФ, протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

 В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

 В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности.

10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Тем не менее к оценке и проверке протокола следственных и судебных действий применяется общий порядок рассмотрения. Они не имеют изначальной юридической силы и могут как и любые документы содержать ошибки и неточности. Что играет на руку умелым процессуалистам, порой из-за неверного оформления документа он становится недопустимым доказательством и исключается из дела.

Вышестоящий суд также рассматривает правильность оформления протокола судебного заседания, если поступили такие замечания от участников судебного заседания (ст.88 УПК РФ).

Особое место в доказывании и обжаловании в вышестоящие инстанции занимает протокол судебного заседания. 

В ходе любого судебного заседания ведется протокол.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются: место и дата заседания, время его начала и окончания; какое уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах; данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности; подробное содержание показаний; вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него; сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Статья 84 УПК РФ. Иные документы

 Что же считать иными документами? Это различные документы, если доказательства и факты, которые в них изложены, имеют значение для верного рассмотрения и разрешения уголовного дела. Иными документами нельзя считать протоколы, заключения экспертов, иные документы – это лишь письменные или оформленные другим способом акты, излагающие обстоятельства, которые имеют значение по делу. Это характеристики, доверенности, дипломы подтверждающие образование, объяснения, письма, справки и т.п.

Официальные документы, исходящие от государственных органов или должностных лиц должны иметь все необходимые реквизиты (дату, печать, подпись и т.п.). Неофициальные документы, исходящие от частных лиц, могут иметь свободную форму (письма, объяснения, записки). Неофициальные документы обычно проверяются путем допроса их автора.

Такие документы не имеют обязательной процедуры приобщения к делу. Документы приобщаются без вынесения постановления органом дознания, досудебного следствия, прокурором, судом. Здесь доказательственное значение имеет содержание документа, а не его форма. Если же важна форма, вид, материал из чего документ изготовлен, тогда этот документ уже является вещественным доказательством и на него распространяются нормы, касающиеся вещественных доказательств (ст. ст. 78-81 УПК).

Документы могут быть представлены как оригинал, так и подлинник. Желательно в материалах дела иметь оригинал документа, а не копию.

Согласно ст.84 УПК:

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ.

3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Мы дорожим своей репутацией и нацелены на результат.

С уважением, команда "Судебные адвокаты города Москвы"

Телефоны для связи: +7 (495) 005-14-92

 +7 (966) 000-60-18

Электронная почта: 

sudadvokatrf@yandex.ru